用户讨论:行医

跳转到: 导航, 搜索

编辑段落:參考資料 參考資料

本人在維基百科上引用此網站的資料作參考資料,卻有管理員刪除,說此為不可靠來源。 維基百科的來源條例是: BBS和新聞組的帖子、Wiki的內容或者Blog上的留言都決不能成為可接受的一次或者二次來源。這是因為我們無法知道它們究竟是誰寫的。對於Wiki的情形,文章的內容可能在任何時刻發生變化,而且沒有編輯人員監管或者第三方核查事實。

個人出版物(網絡與紙媒)

任何人都能創建一個網站或者自費出版一本書,然後聲稱自己是某個領域的專家。故此,絕大多數個人出版的書籍、業務通訊、個人網站、開放性wiki、網誌、論壇貼文以及相似的來源都不能被接受為可靠的來源。

個人出版物在某些情況下,可以被接受。此情況是,出版人是受到肯定的專家,並從事與條目主題相關領域的工作,並曾在可靠的第三方出版物中發表過文章。

我引用的是食疗食养的資料,如果著作者(閣下)是權威或者是中醫,或者說明閣下文章內資料的來源,那就可以引用作參考資料。 我覺得此兩頁的資料很詳細,如果不可用作參考資料是大家的損失。 Elle 2013年1月25日 (五) 15:08 (CST)

A+医学百科的内容大部分为网友整理,无法保证所有条目都符合维基百科的来源条例要求。如果阁下希望与大家分享本百科中条目内容,可以试着将将相应条目的链接地址附注到维基百科页面的外部链接部分。--医者 2013年1月25日 (五) 16:48 (CST)
先謝謝這處管理員的回復。維基百科上管理員刪除的正是外部連接。如我之前所說,著作者若然是權威或者是中醫,或者說明文章內資料的來源,那就可以引用作參考資料。貴百科的資料並非無法引證,本人所形容的正是引證的途徑。何況維基百科的要求不算高。我是想與寫該文章的用戶溝通。Elle 2013年2月24日 (日) 19:27 (CST)
个人工具
名字空间
动作
导航
推荐工具
功能菜单
工具箱